Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Ekonomia

TSUE wydał wyrok w sprawie WIBOR. Eksperci komentują – Biznes Wprost

Przez Pokój Prasowy12 lutego, 20262 min odczytu


Na ten wyrok czekała cała Polska. Oddech wstrzymały zarówno banki, jak i kredytobiorcy. Trybunał Sprawiedliwości UE (TSUE) orzekł dziś w sprawie dotyczącej stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych.


Przypomnijmy, chodzi o sprawę C-471/24, dotyczącą pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie WIBOR-u.

Co orzekł TSUE?


Mamy wyrok, jednak na uzasadnienie musimy chwilę jeszcze poczekać. Jak wyjaśnia prawniczka, Trybunał uznał, że dyrektywa EWG 93/13 w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich ma zastosowanie również do kredytów złotowych.

– Nie ma znaczenia, że prawo krajowe określa sposób ustalania zmiennej stopy procentowej, a także nie ma znaczenia, że WIBOR podlega częściowo prawu Unii – wyjaśnia w rozmowie z „Wprost” adwokat Anna Wolna-Sroka z Kancelarii Adwokackiej Czabański Wolna-Sroka S.K.A.


Prawniczka podkreśla, że w notatce prasowej zamieszczonej na stronie TSUE zostało wprost wskazane:


„Gdy przepisy krajowe określają bowiem jedynie ogólne ramy ustalania takiego oprocentowania, pozostawiając przedsiębiorcy możliwość określenia umownego wskaźnika referencyjnego lub stałej marży, którą się dodaje, klauzula umowna ustalająca oprocentowanie zmienne oparte na wskaźniku referencyjnym, takim jak WIBOR, może być zbadana w świetle tej dyrektywy”.

Co czwartkowy wyrok oznacza dla kredytobiorców?


Zdaniem prawniczki, decyzja TSUE w praktyce oznacza, że sądy w sprawach kredytów złotowych mogą stosować dyrektywę i analizować zapisy klauzul zmiennego oprocentowania w konkretnej umowie zawartej z danym konsumentem.

– Należy podkreślić, że do tej pory sporne było to, czy sądy mogą odnosić się do przepisów wskazanej dyrektywy, na której swoją argumentację prawną opierają między innymi kredytobiorcy frankowi. Jest to krok milowy w sporach sądowych opartych o zmienną stawkę referencyjną WIBOR. Szersze omówienie zostanie przedstawione po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku, które na chwilę obecną nie jest jeszcze dostępne na stronie Trybunału – tłumaczy mec. Anna Wolna-Sroka.

Czytaj Dalej

Zasiłek chorobowy i opiekuńczy do zwrotu. ZUS wymaga pracowania na zwolnieniu lekarskim – Biznes Wprost

Cudzoziemcy na ratunek polskiej gospodarce. Niepokojące prognozy – Biznes Wprost

Honorowi krwiodawcy mogą odliczyć oddaną krew od podatku. Wysokość ulgi to 6 proc. – Biznes Wprost

Tłusty Czwartek w biurze. 7. na 10. pracowników dostanie pączka – Biznes Wprost

TSUE orzekł w sprawie WIBOR-u. Banki reagują – Biznes Wprost

Obligacje oszczędnościowe coraz chętniej kupowane. Rząd odsłonił karty – Biznes Wprost

Karol Nawrocki o niedzielach handlowych. Będzie kolejna zmiana? – Biznes Wprost

UOKiK upomniał T-Mobile. Będą rekompensaty za utratę rabatu. Powodem nieterminowa płatność – Biznes Wprost

Przelewy na małe kwoty zwracają uwagę Krajowej Administracji Skarbowej. Algorytmy czuwają – Biznes Wprost

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.