Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Polityka

Gorąco wokół referendum w Krakowie. Sąd oceni zarzuty dotyczące ciszy wyborczej – Wprost

Przez Pokój Prasowy3 czerwca, 20262 min odczytu


Grupa mieszkańców Krakowa zwróciła uwagę na nieprawidłowości, do których miało dojść jeszcze przed rozpoczęciem głosowania. Według inicjatorów akcji skala działań prowadzonych w internecie mogła wpłynąć na końcową frekwencję.

Referendum w Krakowie. „Prawo było permanentnie łamane”


„To nie są pojedyncze przypadki, ale są ich setki, a w mediach społecznościowych ich zasięgi były ogromne” – przekazał na Facebooku mieszkaniec Krakowa, jeden z inicjatorów akcji, Edward Nowak.


Jak poinformował, sam wniosek do sądu liczy 65 stron. „W zgromadzonym materiale są przykłady działań, nie pojedynczych, ale prowadzonych systemowo, zorganizowanych, które wyglądają na świadome obchodzenie prawa referendalnego i wyborczego”. Miały to być m.in. treści przekonujące do udziału w referendum. Według Nowaka podczas ciszy referendalnej dochodziło do wielu naruszeń.


– Prawo było permanentnie łamane (…). Nie tylko przez osoby przypadkowe, które mogły nie być zorientowane w prawie, ale łamane było także przez polityków, przez osoby publiczne, które z całą pewnością wiedziały, co robią – uznał Nowak podczas konferencji prasowej. – To, co zobaczyliśmy w czasie ciszy referendalnej, to naprawdę były zwykłe żarty z prawa – ocenił z kolei Grzegorz Górski z KOD Małopolska.


„Ten protest jest po to, żeby wszyscy uczestnicy przyszłych kampanii wiedzieli, jakie są zasady. Żeby kolejne referenda i wybory były bardziej uczciwe, spokojniejsze i bardziej odporne na manipulację” – przekazał Edward Nowak. Jeśli sąd uwzględni protest referendalny, wówczas samo referendum może zostać unieważnione.

Kraków. Referendum ws. odwołania prezydenta i rady miasta


Przypomnijmy, w wyniku przeprowadzonego pod koniec maja referendum odwołano ze stanowiska prezydenta Krakowa Aleksandra Miszalskiego. Frekwencja wyniosła wówczas 29,99 proc. i przekroczyła wymagany próg 26,98 proc. Za odwołaniem polityka opowiedziało się 171 581 osób (97,93 proc.), przeciwko było 3 631 (2,07 proc.). Z kolei głosowanie w sprawie odwołania Rady Miasta Krakowa uznano za nieważne, ponieważ frekwencja była zbyt niska.


W ciągu 90 dni w Krakowie mają zostać przeprowadzone przedterminowe wybory, aby wyłonić następcę Miszalskiego. Obecnie obowiązku włodarza miasta pełni komisarz Stanisław Kracik, dotychczasowy zastępca prezydenta.

Czytaj Dalej

Sąd wyłączył sędzię ze sprawy Ziobry. W tle powiązania z TV Republika – Wprost

Sondaż. Nawrocki z poparciem Polaków. Chodzi o order Zełenskiego – Wprost

Jarosław Kaczyński kontra Krzysztof Brejza. Sąd zmienił decyzję – Wprost

Oświadczenie majątkowe Marcina Romanowskiego. Ścigany poseł PiS zarobił fortunę – Wprost

Zełenski uhonorował UPA. Chełm i Przemyśl rozważają zwrot tytułów Miast Ratowników – Wprost

Nawrocki prezydentem od roku. Polacy w większości na „nie” – Wprost

Nie pozostaje na smyczy – Wprost

Projekt Cienkowskiej pod znakiem zapytania. „Nie dałbym gwarancji” – Wprost

Bogdan Święczkowski straci władze w TK? Konstytucjonaliści zabrali głos – Wprost

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.