Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Ekonomia

Kara za fikcyjną telemedycynę. Analiza formularza medycznego zamiast kontaktu z lekarzem – Biznes Wprost

Przez Pokój Prasowy29 czerwca, 20262 min odczytu


UOKiK zareagował na skargi pacjentów, a konkretnie na brak obiecanego kontaktu z lekarzem, brak zwrotu opłat po odmowie wystawienia recepty czy konsultacji oraz z powodu ograniczonej komunikacji ze spółką Rapiomed Group – operator serwisów online Receptomat.pl i l4.pl oraz aplikacji Receptomat.


Przedsiębiorca w materiałach reklamowych w serwisie Receptomat oraz we wzorcach umów obiecywał „telefoniczny kontakt z lekarzem” lub „konsultację lekarską”, ale ustalenia UOKiK są inne.

Tak lub nie to za mało. UOKiK wylicza przewinienia dwóch serwisów medycznych


Osoby potrzebujące szybkiej pomocy medycznej online – zdaniem UOKiK – mogły zostać wprowadzone w błąd. Zamiast oferowanej porady telemedycznej, serwisy niejednokrotnie ograniczały się jedynie do analizy formularza medycznego. Na dodatek pobierały opłaty z góry za gotowość do wystawienia e-recepty lub L4, a po odmowie pacjenci nie otrzymywali zwrotu środków, lecz kupony zniżkowe na kolejne wizyty.


Co prawda chętni na konsultację lekarską online mogli porozumiewać się z serwisami za pomocą czatu, jednak zastosowane w nim rozwiązania uniemożliwiały im swobodne opisanie problemu, ograniczając możliwości komunikacji jedynie do wyboru odpowiedzi „tak” lub „nie”.

Niejasny czas realizacji oferowanej usługi. Bolesna kara – do 10 proc. obrotu


– Oferowanie fikcyjnych konsultacji medycznych pod pozorem szybkiej i profesjonalnej pomocy jest niedopuszczalne. Osoby płacące za poradę lekarską mają prawo oczekiwać, że ją otrzymają. Tymczasem ze skarg wynika, że konsultacja niejednokrotnie sprowadzała się do jednostronnej analizy wypełnionego formularza, bez zapowiadanego kontaktu telefonicznego i rozmowy z lekarzem – uważa Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.


Urząd zakwestionował również informacje o czasie realizacji usług telemedycznych i wystawiania e-recept. Zgodnie z informacjami na stronach internetowych oraz w sekcjach FAQ serwisów Receptomat.pl i l4.pl, powinien wynosić on „do 120 minut (zazwyczaj około 5 minut)” lub „do 240 minut”. Tymczasem regulaminy przewidywały terminy sięgające nawet 48 godzin.


Informując w reklamach o terminie realizacji usługi, spółka stosowała w aplikacjach i na stronach internetowych hasło „jak najszybciej”. Nie było jednak informacji, w jaki sposób oblicza ten czas.


Jeśli zarzuty UOKiK się porwierdzą, spółka Rapiomed Group musi się liczyć z karą finansową w wysokości do 10 proc. obrotu.

Czytaj Dalej

Wszystkich Świętych 2026. Tyle w tym roku kosztują znicze – Biznes Wprost

Resort finansów ograniczy szarą strefę w budowlance. Straty to aż 5,9 – 8,4 mld zł rocznie – Biznes Wprost

800 plus. W takiej sytuacji trzeba złożyć nowy wniosek – Biznes Wprost

Bezrobocie w Polsce. Resort pracy podał wstępne dane za wrzesień 2026 r. – Biznes Wprost

Zapasy węgla na wyczerpaniu. Co to oznacza dla cen opału w najbliższych miesiącach? – Biznes Wprost

Andrzej Domański o porozumieniu Trumpa z Putinem. Wpływ na rynek paliw będzie niewielki – Biznes Wprost

Kursy walut 12 października 2026 r. Trudny początek tygodnia dla złotego – Biznes Wprost

UOKiK nałożył 147 mln zł kar na cztery banki. ING, Erste, Pocztowy i Plus Bank – Biznes Wprost

Maksymalne ceny paliw w poniedziałek. Ile kosztują benzyna i olej napędowy? – Biznes Wprost

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.