-
Rzecznik prezydenta Nawrockiego określił próby przypisania prezydentowi odpowiedzialności za stan finansów państwa jako manipulację.
-
Ministerstwo Finansów oszacowało, że sześć prezydenckich wet spowoduje zmniejszenie tegorocznych wpływów do budżetu o 8,04 mld zł.
-
Resort finansów wskazał, że największa część utraconych wpływów wynika z wet dotyczących: podatku od nadzwyczajnych zysków z paliw, podwyżki akcyzy na alkohol oraz ustawy o systemie SENT w obrocie betonem.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
We wtorek Ministerstwo Finansów opublikowało analizę przygotowaną dla „Rzeczpospolitej”, dotyczącą kosztu zawetowanych przez prezydenta Nawrockiego ustaw. Według wyliczeń resortu, sześć prezydenckich wet będzie skutkowało zmniejszeniem tegorocznych wpływów do budżetu państwa o 8,04 mld zł.
Weta Karola Nawrockiego pod lupą. „Próba obarczenia odpowiedzialnością”
Do publikacji odniósł się rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz.
– Rządzący przygotowali buble prawne, niezgodne z konstytucją. A prezydent jako strażnik konstytucji ma obowiązek dbać o przestrzeganie prawa. Stąd weta jako hamulec dla złego prawa lub wnioski do Trybunału Konstytucyjnego – stwierdził Leśkiewicz w rozmowie z „Faktem”.
Prezydencki urzędnik zaznaczył, że odpowiedzialność za stan budżetu ponosi szef resortu.
– Można odnieść wrażenie, że niektóre z ustaw pisano z wykorzystaniem narzędzi sztucznej inteligencji. Za fatalny stan finansów publicznych odpowiada minister finansów Andrzej Domański – dodał.
– Próba obarczenia pana prezydenta odpowiedzialnością za kondycję finansów państwa jest nieudolną manipulacją mającą na celu odwrócenie uwagi od afer wywoływanych przez koalicję rządzącą, o których codziennie informują media – zaznaczył rzecznik Nawrockiego.
Według przedstawiciela Pałacu Prezydenckiego, nie będzie problemu z podpisywaniem ustaw, jeśli zgodnie z oczekiwaniem prezydenta będą one przez rząd dobrze przygotowane i przede wszystkim zgodne z prawem.
Ministerstwo Finansów o wetach Nawrockiego. Wskazano utracone wpływy
Wyliczając utracone przez budżet państwa korzyści, MF na pierwszym miejscu wskazało na niewprowadzone w życie przepisy ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków z paliw, co uszczupliło budżet o 3,8 mld zł.
Ponad miliard utraconych wpływów do kasy państwa wyniosło także zawetowanie podniesienia akcyzy na alkohol (1,8 mld zł) oraz ustawy wprowadzającej system SENT w obrocie betonem (1,2 mld zł).
Wśród wyliczeń wskazano także: niezgodę na podwyżkę podatku cukrowego (0,9 mld zł), nowelizację ustawy o CIT (0,2 mld zł) i weto dotyczące podwyżki podatku dochodowego od osób fizycznych od wygranych (0,14 mld zł).
W publikacji zaznaczono, że w przygotowanym przez ministerstwo opracowaniu nie uwzględniono innych zawetowanych ustaw, gdyż „nie spowodowały one w większości bezpośrednich skutków budżetowych”.
Źródło: „Fakt”
-
Prezydencki ośrodek przestaje być ściśle tajny. Nawrocki: Należy do narodu
-
Polacy o nierealizowanych obietnicach prezydenta. Wskazali winnych