-
Europejska Partia Ludowa zaproponowała poprawkę do rezolucji dotyczącej akcesji Ukrainy do Unii Europejskiej, krytykując upamiętnienie UPA przez Wołodymyra Zełenskiego.
-
Grupa Socjaldemokratów rozważa poparcie tej poprawki i przedstawiła własny, podobny wniosek dotyczący krytyki decyzji o nazwaniu jednostki wojskowej imieniem bohaterów UPA.
-
Socjaldemokraci oraz EPL podkreślają potrzebę skupienia się na procesie akcesyjnym Ukrainy i reformach, odradzając tworzenie dodatkowych problemów politycznych.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
Parlament Europejski na posiedzeniu w przyszłym tygodniu przeprowadzi debatę i zagłosuje nad rezolucją w sprawie procesu akcesyjnego Ukrainy. Europejska Partia Ludowa (EPL) złożyła w środę poprawkę, której celem jest wyrażenie przez całą izbę krytyki pod adresem Zełenskiego w związku z upamiętnieniem Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA). Do EPL należy KO i PSL.
Zgodnie z forsowaną poprawką europarlament ma uznać decyzję ukraińskiego prezydenta o nadaniu elitarnej jednostce wojskowej Sił Zbrojnych Ukrainy nazwy „Bohaterów UPA” za niepotrzebną i niesprowokowaną. Izba ma także ubolewać nad lekceważeniem polskiej wrażliwości związanej z rzezią wołyńską.
PE zagłosuje w sprawie upamiętnienia UPA
Reuten, socjaldemokrata z Holandii, który zajmuje się raportem w sprawie postępów w procesie akcesyjnym Ukrainy, zaznaczył, że frakcja S&D dopiero podejmie formalnie decyzję o tym, czy poprze poprawkę EPL, ale według niego najprawdopodobniej to nastąpi. Zwrócił uwagę, że socjaldemokraci zgłosili własną, o podobnym brzmieniu.
– Tu jednak nie chodzi o to, czyja poprawka ma pierwszeństwo. Ważne jest, abyśmy jako Parlament opracowali zrównoważony tekst, ponieważ nie jest to moment na skupianie uwagi na kwestii historycznej i dwustronnej. Powinniśmy skupić się na czymś innym – podkreślił.
– Dlatego tak samo jak grupa EPL, żałujemy decyzji o zmianie nazwy jednostki, ponieważ była ona niepotrzebna i odwraca uwagę od tego, co jest potrzebne w tym momencie – zaznaczył. – Żałujemy tego, ale jednocześnie musimy skupić się na pojednaniu, wzajemnym zrozumieniu i szacunku. To idzie w parze z empatią wobec ludzkiego cierpienia i to jest również nasz priorytet – dodał Reuten.
– Powinniśmy skupić się na przyszłości i zachować rozsądną i pełną współczucia perspektywę wobec przeszłości po obu stronach debaty – dowodził.
Holenderski europoseł: Ukraina nie powinna kreować problemów
Holenderski europoseł powiedział, że Ukraina powinna skupić się na swoim ambitnym planie reform, od których uzależniony jest proces akcesyjny. Skrytykował ewentualne blokowanie przez państwa członkowskie otwarcia kolejnych pięciu klastrów negocjacyjnych (na otwarcie pierwszego zgodziły się jednomyślnie w czerwcu br.). – To jest niedopuszczalne (…), żeby państwa blokowały proces negocjacyjny zanim na dobre się rozpocznie – podkreślił.
Reuten dodał, że Ukraina również nie powinna kreować nowych problemów.
– Ukraina powinna kontynuować to, co robi obecnie i co przynosi bardzo dobre rezultaty w kontekście jej ambitnego programu (reform – red.). Jednocześnie nie powinna stwarzać nowych problemów, których nie potrzebujemy. Potrzebujemy pełnego zaangażowania w realizację ich własnego programu – podkreślił.
Socjaldemokraci są drugą po EPL największą grupą w PE i mają 136 europosłów w liczącej 720 mandatów izbie. EPL posiada 188 europosłów.
-
Ukraiński parlament podjął decyzję. Wiadomo, co z Panteonem Narodowym
-
Apel hierarchów o pojednanie Polski i Ukrainy – cel szczytny, droga fałszywa