-
Niemiecki dziennik Sueddeutsche Zeitung skrytykował prezydenta Karola Nawrockiego, zarzucając mu dzielenie kraju podczas obchodów Święta Niepodległości.
-
Autorka artykułu przypomniała, że marsz był polityczną manifestacją, w której udział wzięli przedstawiciele partii prawicowych oraz skrajne środowiska.
-
Dziennikarka wytyka Nawrockiemu oskarżenia wobec rządu o cięcia w armii, jednocześnie wskazując na jego własne blokowanie unijnych środków na obronność.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
„11 listopada Polska obchodzi Dzień Niepodległości. Dla wielu Polaków jest to najważniejsze święto państwowe” – napisała w swojej relacji na łamach dziennika „Sueddeutsche Zeitung” Viktoria Grossmann.
11 listopada. Niemieckie media komentują Marsz Niepodległości
Dziennikarka przypomniała, że w związku z tym świętem, „co roku ulice stolicy przemierza kontrowersyjny Marsz Niepodległości„.
„Jego organizatorzy reprezentują prawicowe poglądy, a w marszu biorą udział również ultranacjonaliści i skrajna prawica. Odkąd rządzi Donald Tusk, marsz ten stał się również demonstracją jego przeciwników politycznych” – czytamy.
Autorka komentarza zauważyła, że w tym roku marsz „był uważnie obserwowany”, ponieważ „w związku z trwającym sporem o Trybunał Konstytucyjny, obawiano się, że może dojść do zamieszek”.
„Dodatkowo niepokój w kraju pogłębił atak w Krakowie, w którym życie straciło sześć przypadkowych osób” – czytamy.
Autorka zauważa, że to jednak nie zniechęciło uczestników. „Już w południe w środę warszawskie ulice były pełne ludzi machających biało-czerwonymi flagami, noszących opaski na ramionach, szaliki, przypinki lub wieńce z plastikowych kwiatów w barwach narodowych” – relacjonowała Viktoria Grossmann.
„Rodzice z wózkami, dziadkowie z wnukami, grupy przyjaciół – wszyscy razem wyszli na ulice. Wyglądało to jak rodzinne święto” – dodała.
Polityczne podziały podczas Święta Niepodległości
Autorka zwróciła też uwagę, że po raz kolejny marsz był również manifestacją polityczną.
„Byli tam przedstawiciele wszystkich partii prawicowych i nacjonalistycznych. Wziął w nim udział również prezydent Karol Nawrocki. Podobnie jak w poprzednich latach, w marszu ponownie uczestniczyli skrajni prawicowcy” – czytamy.
Dziennikarka podkreśla, że chociaż większość ludzi obecnych na marszu chciała jedynie wyrazić swój patriotyzm, to nie zabrakło na nim politycznej polaryzacji, której „nie da się ani przeoczyć, ani zignorować”.
Wskazała w tym aspekcie na przemówienie wygłoszone w środę na Placu Piłsudskiego przez prezydenta Karola Nawrockiego, w którym „skierował osobiste zarzuty pod adresem ministra finansów, zarzucając mu, że doprowadza armię do ruiny cięciami wydatków”.
„Tymczasem to właśnie Nawrocki, ku irytacji rządu, odrzucił w tym roku bezpieczne kredyty UE przeznaczone na inwestycje w obronność i zablokował ustawy mające na celu zwiększenie dochodów budżetowych” – skomentowała.
Dziennikarka zauważyła też, że „prawicowa opozycja skrytykowała również Donalda Tuska za to, że nie był tego dnia w Warszawie, lecz w położonym na północnym zachodzie Szczecinie, gdzie odbył się chrzest nowego polskiego promu”.
-
Marsz Niepodległości na cenzurowanym. W sondażu dominuje jeden pogląd
-
Niemieckie media uderzają w Donalda Tuska. „Poniósł porażkę”