Prezydent mówił o „skazanych za walkę z korupcją”. Komunikat temu przeczy

„Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył dwa wnioski prokuratora generalnego w sprawie ułaskawienia” – czytamy w krótkim dokumencie przedstawionym przez Kancelarię Prezydenta. Sprawa dotyczyły skazania polityków PiS – Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.

Przekazano, że Adam Bodnar rekomendował nieskorzystanie z prezydenckiego prawa łaski. Chwilę później prezydenccy urzędnicy wskazali podstawę skazania: to art. 231 ust. 1 Kodeksu karnego. Chodzi o „nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza publicznego”.

Podano także motywy skorzystania z prawa łaski. Andrzej Duda, podejmując decyzję, „miał na uwadze wyjątkowe względy państwowe, w tym zachowanie ładu konstytucyjnego i społecznego, polityczne oraz humanitarne”. 

Co istotne, uzasadnienie przeczy narracji, jaką wcześniej stosował prezydent. – Absolutnie nie zgadzam się z werdyktem sądu. Uważam, że jest to całkowite złamanie norm konstytucyjnych – mówił w wywiadzie w grudniu.

Andrzej Duda argumentował, że dokonał skutecznego ułaskawienia w listopadzie 2015 roku. Przypomnijmy, sąd wydał wtedy nieprawomocny wyrok skazujący Kamińskiego i Wąsika na trzy lata więzienia. –  Jako prezydent Rzeczypospolitej zastosowałem ułaskawienie, to jest prerogatywa prezydenta nieobwarowana żadnymi warunkami, wobec której nie ma żadnych środków prawnych – wskazywała głowa państwa.

Dziennikarz dopytywał wtedy, czy można spodziewać się ponownej decyzji o akcie łaski dla Wąsika i Kamińskiego. – Akt łaski jest i jest aktem obowiązującym – zaznaczył Duda.

Ponadto w wielu wystąpieniach prezydent przekonywał, że politycy PiS zostali skazani za walkę z korupcją. – Jest grupa pełniących odpowiedzialne stanowiska w Polsce, którzy chcą, żeby trafiły do więzienia osoby, które walczyły z korupcją – mówił podczas jednej z konferencji prasowych. 

Prezydent podkreślał zasługi Kamińskiego i całego Centralnego Biura Antykorupcyjnego, a Kamińskiego i Wąsika określał jako „krystalicznie czystych”.