Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Polska

Zbigniew Ziobro w USA. Będzie ekstradycja? Prawnik wyjaśnia procedurę

Przez Pokój Prasowy11 maja, 20264 min odczytu

Październik 2006. „Nie opuszcza mnie dobry nastrój, w związku z tym, że udało się uruchomić tę procedurę” – mówi Zbigniew Ziobro, ówczesny minister sprawiedliwości i prokurator generalny. Chodzi o ekstradycję z USA Edwarda Mazura, podejrzanego o udział w zabójstwie gen. Marka Papały.

Ekstradycja nie dochodzi do skutku, strona amerykańska – mimo starań polskiego ministra – odmawia wydania podejrzanego.

Dlatego Zbigniew Ziobro wie doskonale, co oznaczają „boje w sprawach ekstradycyjnych”, o których mówi w wywiadzie dla Telewizji Republika 10 maja 2026 roku, dzień po tym, jak przyleciał do Stanów Zjednoczonych.

Jak to się stało, skoro byłemu ministrowi sprawiedliwości odebrano paszport?

Z pewnością pomógł tzw. paszport genewski. Jak potwierdził na antenie Polsat News Bartosz Lewandowski, adwokat Ziobry, były minister dysponuje tym dokumentem.

– To dokument wydany na podstawie Konwencji Genewskiej. Państwo, wydaje osobie legalnie przebywającej na jej terytorium dokument podróżny. Działa on na zasadzie paszportu i pozwala poruszać się poza terytorium kraju, które udziela azylu, czyli tutaj poza Węgrami – wskazuje w rozmowie z Interią Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. Jak zaznacza, jeśli azyl przestanie obowiązywać, wygasa także paszport genewski.

Zbigniew Ziobro w USA. Będzie ekstradycja?


Jednak proces ten, jak powiedział sam Ziobro w wywiadzie dla Republiki, to „procedura wymagająca”.

– Zgodnie z obowiązującymi przepisami pierwszym etapem jest decyzja władz polskich o rozpoczęciu tej procedury. Drugim etapem jest sama procedura, która będzie się odbywała przed amerykańskim sądem – tłumaczy Przemysław Rosati.

Jak mówi, ostateczną decyzję na podstawie umowy o ekstradycję podejmuje sekretarz stanu USA lub inna wyznaczona przez niego osoba. Dziś sekretarzem stanu USA jest Marco Rubio. – Niezależnie od tego, co orzeknie sąd, ostatnie słowo należy do czynnego polityka, jakim jest sekretarz stanu, zatem będzie to decyzja polityczna – mówi Interii prawnik.

Jak dodaje, wniosek o ekstradycję może zostać odrzucony m.in. wówczas, gdy strona amerykańska uzna, że został złożony z przesłanek politycznych. – Taką możliwość przewiduje umowa o ekstradycji pomiędzy Polską a USA. Przy czym umowa ta nie precyzuje, co należy wziąć pod uwagę, by to stwierdzić. Zatem jest to decyzja całkowicie uznaniowa – wskazuje Rosati.

– Ponadto przed amerykańskim sądem brane są pod uwagę wszelkie okoliczności, które z pewnością zostaną podniesione przez obronę, łącznie z kwestiami humanitarnymi, jak stan zdrowia osoby objętej wnioskiem ekstradycyjnym. Kluczowa jest też tzw. podwójna karalność, czyli czyn, za który jest dana osoba ścigana w Polsce, musi być też zabroniony w Stanach Zjednoczonych. Proces ekstradycyjny może trwać latami i nie ma żadnej gwarancji ekstradycyjnej ujętej w umowie – zaznacza.

Ekstradycja Zbigniewa Ziobry – co z wnioskiem?


Zapał Waldemara Żurka, który w niedzielę zapowiadał niemal natychmiastowe złożenie wniosku o ekstradycję Ziobry, ostudził rzecznik Prokuratury Krajowej. – Niestety, w naszej ocenie, bez rozpoznania przez sąd zażalenia na tymczasowe aresztowanie (Ziobry – red.) jest przeszkoda formalna, by w ogóle wystąpić z wnioskiem o ekstradycję – powiedział prof. Nowak.

Także Bartosz Lewandowski, adwokat Ziobry, uważa, że wniosek o ekstradycję może być złożony dopiero w momencie, gdy orzeczenie sądu ws. aresztu będzie prawomocne, „a nie np. dzisiaj czy w najbliższych dniach”. „Być może nastąpi to we wrześniu 2026 r., bowiem wtedy Sąd Okręgowy w Warszawie (…) ma rozpoznać zażalenia trzech obrońców na postanowienie Sądu Rejonowego i tylko wtedy, gdy Sąd utrzyma to orzeczenie w mocy” – napisał w serwisie X.

Inaczej do sprawy podchodzi mec. Przemysław Rosati.- Zgodnie z przepisami postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania jest wykonalne i skuteczne, natomiast jest nieprawomocne, więc formalnie nie stanowi to przeszkody do wystąpienia z wnioskiem o ekstradycję – mówi Interii. Jak jednak zaznacza, prokuratura może mieć odmienną ocenę, a ostatecznie to prokurator wszczyna procedurę ekstradycyjną.

Rosati wskazuje, że jeżeli odpowiedni wniosek zostałby złożony, kwestia postępowania o zastosowanie aresztu tymczasowego „na pewno będzie podniesiona przez obronę jako element, który miałby być przeszkodą w dopuszczalności ekstradycji”. – Ostatecznie zagadnienie to zbada sąd w USA, który będzie decydował w sprawie tego wniosku – dodaje.

Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?

Czytaj Dalej

Sondaż: Czy Ukraina powinna przeprosić? Polacy ocenili decyzję Zełenskiego

Kontrola NIK w szpitalach. Ujawniono nieprawidłowości. „Dyżur trwał 70 godzin”

Polska-Ukraina. Ziemowit Szczerek: Wyszliśmy na frajerów

Afera wokół Szpitala Południowego. Koalicjanci wbijają szpilę KO

Pogoda na weekend niesie zagrożenie historycznym upałem. Realne 42 stopnie

Zagrożenie pożarowe w lasach. Alarm służb, wysłano alert RCB

Poseł Wojciech Król – immunitet. Zamieszanie wokół wniosku EPPO

Warszawska policja kupiła sprzęt od firmy szefa SOK. CBA zbada sprawę

Sygnalista z ZDM. Fala komentarzy po zwolnieniu, Trzaskowski krytykowany

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.