Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Polska

Sąd odrzucił skargę Poczty Polskiej. Chodzi o wybory kopertowe

Przez Pokój Prasowy13 marca, 20243 min odczytu

Informację o zapadłym wyroku NSA oddalającym skargę kasacyjną w tej sprawie zamieszczono na stronie Naczelnego Sądu Administracyjnego. O takim orzeczeniu poinformował także prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Mirosław Wróblewski.

– Orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z lutego 2021 roku zostało podtrzymane w całości. NSA oddalił skargę kasacyjną Poczty Polskiej. Skarga kasacyjna złożona przez Ministerstwo Cyfryzacji została już wcześniej wycofana – powiedział Wróblewski, który w latach 2007-2024 pracował w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich i był tam m.in. dyrektorem Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego.

Sprawę tę zainicjował bowiem przed sądami administracyjnymi poprzedni Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar, a w jej tle były planowane wybory korespondencyjne z 10 maja 2020 r.

Wybory kopertowe. Poczta Polska i dane PESEL

22 kwietnia 2020 r. ówczesny minister cyfryzacji Marek Zagórski udostępnił Poczcie Polskiej dane osobowe z rejestru PESEL, dotyczące obywateli polskich, którzy uzyskali pełnoletność 10 maja 2020 r. i których krajem zamieszkania jest Polska.

Z wyjaśnień ministerstwa udzielonych RPO wynikało, że dane obywateli zapisane zostały na płycie DVD i zabezpieczone hasłem. „Płytę przekazano osobie reprezentującej Pocztę Polską po uprzednim zweryfikowaniu jej tożsamości. Przesyłka była konwojowana przez Pocztę Polską. Hasło do danych zapisanych na płycie nie zostało przekazane razem z płytą, lecz osobnym kanałem komunikacyjnym” – informował wtedy resort.

Przekazane dane obejmowały imię i nazwisko, numer PESEL oraz – w zależności od tego, jakie dane osoba posiada zarejestrowane w rejestrze PESEL – aktualny adres zameldowania na pobyt stały, a w przypadku jego braku ostatni adres zameldowania na pobyt stały, a także adres zameldowania na pobyt czasowy.

Minister odpowiadał także w tej sprawie, że „dostał z Poczty taki wniosek, a dane wydał na podstawie specustawy covidowej”.

Sąd o wyborach kopertowych. Skarga Poczty Polskiej

W maju 2020 r. RPO zaskarżył tę czynność ministra do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł w sprawie 26 lutego br. i stwierdził bezskuteczność tej czynności.

Jak wskazał wtedy sąd, w dacie dokonania zaskarżonej czynności Poczcie „nie przysługiwały żadne własne kompetencje w zakresie organizacji wyborów Prezydenta RP, do wykonania których potrzebne były udostępnione przez ministra dane”. Jak dodał WSA, czynność organu, polegająca na udostępnieniu danych Poczcie „była zatem wadliwa”.

Poczta w skardze kasacyjnej wskazała m.in., że WSA przeprowadził „całkowicie błędną analizę”, zaś dla tej sprawy nie jest istotny fakt nieobowiązywania przepisów o głosowaniu korespondencyjnym w dacie wnioskowania przez Pocztę o udostępnienie danych.

Z kolei RPO w sformułowanej w czerwcu 2021 roku odpowiedzi na skargę Poczty powtórzył, że podstawą uzasadniającą przekazanie danych mogłaby być dopiero ustawa o szczególnych zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta RP, która weszła w życie „dopiero w dniu 9 maja 2020 r.”. Dlatego Rzecznik wnosił o oddalenie skargi kasacyjnej.

Wybory kopertowe. Decyzja sądu w sprawie M. Morawieckiego

To niejedyna sprawa przed sądami administracyjnymi związana z niedoszłymi wyborami korespondencyjnymi planowanymi na maj 2020 r. We wrześniu 2020 r. – także po skardze RPO – WSA w Warszawie orzekł, że decyzja premiera zobowiązująca Pocztę Polską do przygotowania wyborów prezydenckich w trybie korespondencyjnym rażąco naruszyła prawo.

Według WSA decyzja Morawieckiego naruszyła m.in. Konstytucję, Kodeks wyborczy, ustawę o Radzie Ministrów i Kodeks postępowania administracyjnego. WSA stwierdził, że Konstytucja ani inne ustawy nie przyznają Prezesowi Rady Ministrów uprawnień w zakresie zmierzającym do organizacji wyborów powszechnych. Wyrok ten pozostaje nieprawomocny. NSA nie rozpoznał jeszcze skargi kasacyjnej w tej sprawie.

W grudniu ub.r. Sejm podjął uchwałę ws. powołania komisji śledczej do zbadania legalności wyborów Prezydenta RP w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego -jej powstanie posłowie poparli jednogłośnie. Ta komisja prowadzi już swoje prace, odbywają się przesłuchania świadków. 

Bądź na bieżąco i zostań jednym z ponad 200 tys. obserwujących nasz fanpage – polub Interia Wydarzenia na Facebooku i komentuj tam nasze artykuły!

Czytaj Dalej

Immunitet Mariusza Kamińskiego. Wniosek do szefowej PE

Trybunał Konstytucyjny. Karol Nawrocki przed decyzją. Łapiński komentuje

Bliski Wschód. Polskie Patrioty potrzebne USA? Szef MON reaguje

Wojna w Iranie. Polskie Patrioty na Bliskim Wschodzie? Bogucki odpowiada

Komunikat DORSZ. Ograniczenia we wschodniej Polsce? „Całkowicie fałszywe”

Lorazepam TZF wycofany ze sprzedaży. Jest komunikat GIF

Węgry. Kaczyński popiera Orbana. Sikorski: Niezgodne z polskim interesem

Pierwszy sondaż po CPN. KO, PiS i Konfederacja na podium, Lewica czwarta

Tusk na wielkanocnym spotkaniu z żołnierzami. Zaapelował do przywódców

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.