Weto prezydenta wobec programu SAFE. Kulisy decyzji i konflikt z rządem

– Po tym spotkaniu było już wiadomo, że rząd się nie cofnie, że nie ma mowy o jakimkolwiek porozumieniu czy procedowaniu prezydenckiego projektu. Tusk po raz kolejny próbował pokazać, że może rządzić bez prezydenta – zdradza nasz rozmówca z Pałacu.

– Postanowiono tę sprawę wykorzystać do eskalacji społecznej, polaryzacji i budowania podziałów między Polakami. To wyjątkowo szkodliwe i trzeba to powiedzieć jasno – to niemądre. Musi tu przyjść opamiętanie i zrozumienie, że rujnowanie porozumień w tych zasadniczych kwestiach, to działanie wbrew interesowi Polski. Cieszyć się z tego mogą nasi wrogowie – ocenił prezydent.

Na zapowiedziane przez premiera nadzwyczajne posiedzenie rządu natychmiast zareagował Pałac. Paweł Szefernaker powołując się na art. 22 ust. 1b ustawy o Radzie Ministrów, poinformował, że w posiedzeniu Rady Ministrów weźmie udział szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki.

Pałac Prezydencki chce na każdym kroku pokazywać premierowi Donaldowi Tuskowi, że jego plan, aby rządzić bez prezydenta albo wbrew prezydentowi, jest niemożliwy do realizacji.

Bogucki ma na rządzie przestrzec premiera i ministrów przed podejmowaniem decyzji w sprawie unijnej pożyczki za pomocą uchwały, co planuje zrobić rząd.

Mówił o tym także prezydent w wygłoszonym orędziu. – W tym miejscu przestrzegam: wszelkie próby zagranicznego zadłużania naszego kraju w sposób pozaprawny, tylnymi drzwiami, wcześniej czy później spotkają się z odpowiedzialnością zarówno polityczną, jak i prawną – powiedział Karol Nawrocki.

Zbigniew Bogucki jako uczestnik Rady Ministrów ma także po raz kolejny opowiedzieć o tym, że istnieje prezydenta alternatywa dla programu SAFE i że projekt ustawy jest w Sejmie i można go w każdej chwili zacząć procedować.

Pałac Prezydencki uważa, że sprawa unijnej pożyczki stała się przedmiotem politycznej rozgrywki przeciwko prezydentowi, na co ten nie mógł się zgodzić.

– Było ileś rozmów, negocjacji, mniej i bardziej jawnych między prezydentem a rządem. Jeśli ktoś się na coś umawia, zgadza, a potem na koniec nie dotrzymuje słowa, to wiadomo, że chodzi o politykę i zrobienie prezydentowi na złość, a nie o dobro państwa. A tak to wyglądało. Prezydent od początku stawiał sprawę jasno i komunikował, co mu się nie podoba w programie SAFE. Powtórzył to wszystko w orędziu – kwituje nasz rozmówca z Pałacu.

W orędziu Karol Nawrocki powoływał się m.in. na argument niepewności co do wartości kredytu na przestrzeni 45 lat, bo na tyle zostanie on zaciągnięty.

– Mechanizm SAFE jest ogromnym kredytem zagranicznym, zaciąganym na 45 lat w obcej walucie, którego koszt odsetek może wynieść nawet 180 mld złotych. Polacy będą więc musieli zwrócić drugie tyle, co wartość udzielonego kredytu, a zarobią na tym zachodnie banki i instytucje finansowe – mówił Karol Nawrocki, porównując to do kredytów frankowych.

Prezydent zwrócił też uwagę na mechanizm warunkowości.

– SAFE to mechanizm w którym Bruksela, poprzez tzw. zasadę warunkowości, może arbitralnie wstrzymać finansowanie, a nasze państwo i tak nadal będzie musiało spłacać ten dług. Trzeba powiedzieć jasno – bezpieczeństwo pod warunkiem, nie jest bezpieczeństwem. Bezpieczeństwo Polski nie może zależeć od obcych decyzji – stwierdził Karol Nawrocki.