-
Włodzimierz Czarzasty zawiesił Piotra Kusznieruka w prawach członka Nowej Lewicy w związku z „rażącym naruszeniem statutu partii”.
-
Wniosek o wykluczenie polityka z szeregów partii trafił do sądu partyjnego, o czym poinformował rzecznik ugrupowania Łukasz Michnik.
-
Kusznieruk stwierdził, że powodem zawieszenia są jego krytyczne wypowiedzi dotyczące Trybunału Konstytucyjnego oraz ministra Marcina Kierwińskiego.
-
Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie
O decyzji Włodzimierza Czarzastego poinformował rzecznik Nowej Lewicy Łukasz Michnik. Jak podkreślił, do zawieszenia Piotra Kusznieruka doszło z powodu „rażącego naruszenia statutu”.
„Na podstawie art. 13 ust. 1 Statutu Nowej Lewicy Włodzimierz Czarzasty przewodniczący Nowej Lewicy zawiesił w dniu 13 listopada 2026 r. pana Piotra Kusznieruka w prawach i obowiązkach członka partii, z powodu rażącego naruszenia statutu i skierował do sądu partyjnego wniosek o jego wykluczenie” – czytamy w komunikacie, który pojawił się na X.
Kusznieruk zawieszony w prawach członka Lewicy. W tle wpis dziennikarki
Informacja Michnika była odpowiedzią na wpis dziennikarki Dominiki Wielowieyskiej, odnoszący się do fragmentu jednego z programów emitowanych przez Telewizję Republika przed siedzibą Trybunału Konstytucyjnego, w którym uczestniczył m.in. Piotr Kusznieruk.
Na nagraniu mogliśmy zobaczyć, jak na scenę, gdzie przebywali zaproszeni goście, w pewnym momencie weszli mężczyźni przebrani za milicję. Jeden z nich powiedział m.in.: „obywatele i obywatelki rozejść się, pierwszy sekretarz Donald Franciszkowic panuje nad sytuacją”.
„Trochę szkoda partii Razem i Nowej Lewicy, że niechcący wzięły w tym udział. Ale może się przesłyszałam” – napisała Wielowieyska.
Kusznieruk skomentował swoje zawieszenie. „Głównie chodzi o moje wypowiedzi”
Do sprawy odniósł się sam Piotr Kusznieruk, który był gościem programu „Gość Dzisiaj” na antenie TV Republika. Jak podkreślił, „nie naruszył statutu„.
– Głównie chodzi o moje wypowiedzi w zakresie Trybunału Konstytucyjnego i moim zdaniem nielegalnych działań nowego składu Trybunału Konstytucyjnego. Jak również wypowiedzi ministra Marcina Kierwińskiego po akcie terrorystycznym w Krakowie, w którym ostro i krytycznie się do nich odniosłem, że to narusza dobre obyczaje – wskazał.
Kusznieruk nawiązał w ten sposób do wypowiedzi szef MSWiA, który stwierdził, że sprawcę zamachu w Krakowie miały „fascynować ideologie prawicowe”. Polityk zaznaczył, że „w czasie, gdy minister wypowiadał te słowa, nie było wiadomo, kim jest sprawca, nie było wiadomo, co się stało w domu, jakie miał poglądy”.
– Dzisiaj na siłę próbuje się udowadniać, że osoba, która moim zdaniem miała poważne kłopoty psychiczne, miała jakieś poglądy i że zrealizowała ten zamach z pobudek politycznych. To nieprawda. (…) Nie możemy tutaj podburzać nastrojów społecznych. Minister Kierwiński to zrobił w pierwszej wypowiedzi po zamachu. To nie jest łączenie Polaków. To jest dzielenie Polaków – wskazał.