Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Polska

KRS z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego. W tle decyzja ministra

Przez Pokój Prasowy14 lutego, 20242 min odczytu

W środę rano opublikowano wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, który został złożony do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzenia ministra sprawiedliwości z 6 lutego 2024 r. zmieniającego regulamin urzędowania sądów powszechnych wraz z wnioskiem o zabezpieczenie.

Trybunał Konstytucyjny. Wpłynął wniosek w sprawie regulaminów sądów

KRS wskazuje we wniosku szereg przepisów rozporządzenia „naruszających konstytucję, w tym naruszenie zasady niezawisłości sędziów”.

„Konieczność wystąpienia z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego wynikła z faktu, iż zaskarżone przepisy rozporządzenia zmieniającego wprowadzają nową, nieznaną ustawie regulację przesłanki wyłączenia sędziego z mocy prawa (iudex inhabilis), a tym bezpośrednio wpływają na ukształtowanie sądu orzekającego w sprawie” – głosi uchwała KRS podpisana przez jej przewodniczącą sędzię Dagmarę Pawełczyk-Woicką.

KRS przypomina w uchwale, że 9 stycznia br. uznała projekt rozporządzenia za „sprzeczny z podstawowymi zasadami polskiego porządku prawnego dotyczącymi zasad kształtowania ustroju sądów i postępowania przed sądami”.

„Rozporządzenie ministra weszło jednak w życie, a jego ostateczna treść różni się od tej przedstawionej KRS do zaopiniowania” – podkreślono w uchwale KRS.

KRS występuje z wnioskiem do TK. Chodzi o regulaminy sądów

W czwartek weszło w życie rozporządzenie ministra sprawiedliwości Adama Bodnara zmieniające regulamin urzędowania sądów powszechnych. Chodzi w nim o to, aby wniosku o wyłączenia sędziego nie rozpoznawał sędzia powołany w tym samym trybie.

„Sprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w sytuacji, gdy wśród podstaw tego wniosku znajduje się okoliczność dotycząca powołania sędziego, nie są przydzielane sędziom, którzy objęli stanowisko w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (…). Sędziowie ci nie są uwzględniani w przydzielaniu spraw, o których mowa w zdaniu poprzedzającym, przez SLPS (System Losowego Przydziału Spraw – PAP)” – głosi zmiana regulaminu.

Zmiana regulaminu nie dotyczy asesorów sądowych oraz sędziów, którzy zrzekli się urzędu sędziego, a następnie powrócili na ten urząd sędziego i poprzednio zajmowane stanowisko, „jeżeli poprzednio zajmowane stanowisko objęli w inny sposób niż w wyniku wniosku o powołanie sędziego, przedstawionego Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną z zastosowaniem art. 9a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa”.

Czytaj Dalej

Spór o rosyjski konsulat w Gdańsku. Kreml wspomina o „bolesnej odpowiedzi”

Polska poderwała myśliwce, komunikat wojska. Reakcja na atak na Ukrainę

Pogoda w Polsce gwałtownie się zmieni. Idzie wielka fala upałów

Przemysław Czarnek jechał w samochodzie, które wzięło udział w kolizji

Ludzie Grzegorza Brauna niewpuszczeni na obchody przez Muzeum w Oświęcimiu

Warszawa. Napaść na obcokrajowca. Policja zatrzymała 36-letniego Polaka

Postulują ogromne zmiany w referendach. Autorzy petycji wprost

PiS i Przemysław Czarnek pokazali pierwsze punkty planu na wybory

Nawrocki w USA. Sikorski: Mam nadzieję, że upomni się o wyłudzoną wizę Ziobry

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.