Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Polska

Sondaż: Decyzja ambasadora USA wobec Włodzimierza Czarzastego dzieli Polaków

Przez Pokój Prasowy12 lutego, 20262 min odczytu

W skrócie

  • Blisko 45 proc. respondentów krytycznie oceniło decyzję ambasadora USA o zerwaniu kontaktów z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym.

  • 23,5 proc. badanych wyraziło pozytywną opinię na temat tego kroku, a 31,8 proc. nie ma w tej sprawie zdania.

  • Decyzja ambasadora była związana z odmową poparcia przez Czarzastego kandydatury Donalda Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla oraz z zarzutami o rzekome powiązania marszałka z osobami związanymi z reżimem Władimira Putina.

Decyzja ambasadora USA Thomasa Rose’a o zerwaniu kontaktów z Włodzimierzem Czarzastym podzieliła opinię publiczną. Z najnowszego badania wynika, że Polacy nie są zgodni w ocenie działań amerykańskiego dyplomaty.

W sondażu SW Research na pytanie Onetu: „Jak oceniasz decyzję ambasadora USA o zerwaniu stosunków z Włodzimierzem Czarzastym?„, niespełna jedna czwarta respondentów – 23,5 proc. odpowiedziała, że ocenia ją pozytywnie.

Największa grupa badanych – blisko 45 proc. – ma jednak odmienne zdanie i krytycznie odnosi się do tego kroku. Jednocześnie 31,8 proc. ankietowanych nie potrafiło jednoznacznie ocenić sytuacji.

Ambasador USA zerwał stosunki z Czarzastym. Polacy ocenili ten ruch w sondażu


Burza wokół marszałka Sejmu rozpoczęła się po decyzji ambasadora USA Thomasa Rose’a o zerwaniu wszelkich kontaktów z Czarzastym. Dyplomata uzasadniał swoją decyzję m.in. odmową poparcia przez marszałka wniosku o przyznanie prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi Pokojowej Nagrody Nobla.

Wskazywał także na jak mówił – „oburzające i nieuzasadnione obelgi” pod adresem amerykańskiego przywódcy. Wcześniej sam Czarzasty publicznie deklarował, że Trump na Nobla nie zasługuje.

Sprawa nabrała dodatkowego wymiaru politycznego po decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o zwołaniu posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Jednym z punktów obrad ma być kwestia „wschodnich kontaktów” marszałka Sejmu. Chodzi o potencjalne relacje z bizneswoman Swietłaną Czestnych.

Rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz wskazywał, że temat dotyczy medialnych doniesień o rzekomych powiązaniach Czarzastego z osobami związanymi z reżimem Władimira Putina. Sam marszałek nie odniósł się dotąd szczegółowo do tych zarzutów.

Masz sugestie, uwagi albo widzisz błąd?

Czytaj Dalej

G20 i nowy argument Karola Nawrockiego. Ekspert mówi o planie awaryjnym

Akcja służb w pobliżu Trybunału Konstytucyjnego. Donald Tusk reaguje

Trybunał Konstytucyjny. Kaczyński pisze o „siłowym ataku”, policja reaguje

Platformy cyfrowe. Krzysztof Gawkowski żąda usuwania kont dzieci

Wojna na Ukrainie. Polska poderwała myśliwce, wydano alert

Gęsta mgła w Polsce kolejnej nocy. IMGW wydał nowe ostrzeżenia

Medycyna pracy po nowemu. Elektroniczne zaświadczenia od października 2026

Prokurator wszedł do TK. Święczkowski reaguje, zawiadomił Nawrockiego

Grzegorz Braun straci immunitet? Waldemar Żurek złożył wniosek do PE

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.