Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Polska

Trybunał Konstytucyjny. Jest zawiadomienie w sprawie Święczkowskiego

Przez Pokój Prasowy28 września, 20263 min odczytu


  • Sędzia Sławomir Patyra złożył zawiadomienie do prokuratury w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, dotyczącego wyznaczania składów sędziowskich z pominięciem ustawy. Informację tę potwierdził Waldemar Żurek.

  • Trybunał Konstytucyjny oświadczył, że działania prezesa Święczkowskiego są zgodne z przepisami i mieszczą się w granicach jego kompetencji, a składanie zawiadomienia może mieć charakter osobisty w związku z prowadzonym postępowaniem dyscyplinarnym wobec sędziego Patyry.

  • Wcześniej do prokuratury trafiło zawiadomienie dotyczące niedopuszczenia do orzekania czterech sędziów wybranych w marcu, a w tej sprawie zarzuty usłyszeli dyrektor Kancelarii TK Zofia H. oraz komendant Straży Trybunalskiej Piotr P.

  • Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Interii, otwiera się w nowym oknie

W poniedziałek Wirtualna Polska informowała, że do ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka trafiło zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez prezesa TK Bogdana Święczkowskiego. Złożył je Sławomir Patyra, który w czerwcu br. został wybrany przez Sejm na sędziego TK, a pod koniec lipca złożył ślubowanie wobec prezydenta. Jak podała WP, w zawiadomieniu podniesiono, że Święczkowski „wyznaczał składy orzekające z pominięciem ustawy, by wpływać na treść wyroków».

Żurek potwierdził PAP otrzymanie zawiadomienia Patyry. Nie podał jednak szczegółów.

Trybunał Konstytucyjny. Żurek potwierdził: Wpłynęło zawiadomienie ws. Święczkowskiego


Według ustaleń serwisu zarzut podnoszony przez nowo wybranego sędziego dotyczy okresu od „co najmniej” od stycznia do 7 września 2026 roku. Według Patyry Święczkowski „z innymi nieustalonymi osobami” miał „systematycznie i wielokrotnie” wyznaczać składy orzekające TK „z pominięciem ustawowych reguł”.

Do doniesień medialnych ws. skierowanego zawiadomienia odniósł się Trybunał Konstytucyjny. W opublikowanym w poniedziałek komunikacie podkreślił, że Święczkowski „działał i działa w granicach przyznanych mu kompetencji, a wszelkie decyzje dotyczące organizacji pracy Trybunału podejmowane są przez niego na podstawie przepisów prawa„.

W komunikacie Trybunału zaznaczono, że wyznaczanie składów orzekających „odbywało się i odbywa zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy”. „Twierdzenia sugerujące, że Prezes TK poprzez wyznaczanie składów orzekających miałby bezprawnie wpływać na treść orzeczeń są bezpodstawne i nie znajdują oparcia w rzeczywistym sposobie wykonywania przez niego kompetencji” – podał TK w komunikacie.

Trybunał zwrócił uwagę, że złożenie zawiadomienia nastąpiło „bezpośrednio po podjęciu przez Prezesa TK działań zmierzających do przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego m.in. wobec sędziego Sławomira Patyry, otwiera się w nowym oknie w związku z odmową wykonywania obowiązków sędziowskich, w tym udziału w orzekaniu w wyznaczonych składach i posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK”.

W tych okolicznościach – ocenił TK – złożenie zawiadomienia „może być postrzegane jako działanie o charakterze osobistym i odwetowym„.

„Działanie o charakterze osobistym i odwetowym”. TK wskazuje na dyscyplinarkę Patyry


W komunikacie TK chodzi o wszczęte przez Święczkowskiego w ubiegłym tygodniu postępowanie wobec trojga sędziów Trybunału: Magdaleny Bentkowskiej, Dariusza Szostka oraz Sławomira Patyry.

W opublikowanym wtedy komunikacie TK wskazano, że postępowanie to „może zakończyć się zarzutami dyscyplinarnymi”, a samo w sobie ma na celu wyjaśnienie m.in. „złożenia przez dwójkę sędziów zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie przez pracowników TK”, czy też „niewykonywania obowiązków sędziowskich poprzez odmowę orzekania i uczestniczenia w posiedzeniach Zgromadzenia Ogólnego Sędziów TK”.

Zawiadomienie dotyczyło niedopuszczenia do orzekania pozostałych czworga z wybranych w marcu sędziów Trybunału: Krystiana Markiewicza, Marcina Dziurdy, Anny Korwin-Piotrowskiej i Macieja Taborowskiego.

Śledztwo w tej sprawie Prokuratura Krajowa wszczęła pod koniec kwietnia tego roku. W jego ramach w środę prokuratura postawiła zarzuty dyrektorowi Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego Zofii H. oraz komendantowi Straży Trybunalskiej Piotrowi P., otwiera się w nowym oknie

  • Zaognia się spór o Berka. Bogucki nie odpuszcza, jest nowe pismo
  • Prokuratura zbada działania sędziów TK. Wszczęto śledztwo

Czytaj Dalej

Alert w woj. lubelskim. Wojewoda mówi o „podwyższonej gotowości” w nocy

Nie żyje Ryszard Kniaź ps. Janusz II. Był żołnierzem Powstania Warszawskiego

Wojna na Ukrainie. Polska poderwała myśliwce, wysłano alert RCB

Wyniki wyborów w Krakowie. KO ma pomysł na pokonanie Łukasza Gibały

Dorohusk. Ewakuacje przejścia granicznego. „Usłyszałem wybuch”

Lech Wałęsa odpowiada na krytykę. „Ubliżacie sobie, a nie mnie”

Afera Zondacrypto. Powstanie specjalny zespół prokuratorów

Wybory w Krakowie. Co ich wyniki oznaczają dla polskiej lewicy?

Koniec z „turystyką emerytalną”? Projekt Konfederacji trafił do Sejmu

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.