W skrócie
-
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski złożył prywatny akt oskarżenia przeciwko Waldemarowi Żurkowi, zarzucając mu zniesławienie i użycie insynuacji.
-
Akt oskarżenia dotyczy publicznych wypowiedzi Waldemara Żurka oraz jego działań związanych z wnioskiem o uchylenie immunitetu sędziowskiego wobec Święczkowskiego.
-
Sprawa związana jest z czynnościami CBA wobec Romana Giertycha i spółki Polnord.
Reprezentujący Święczkowskiego mec. Krzysztof Wąsowski poinformował, że akt oskarżenia prezesa Trybunału Konstytucyjnego skierowany do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa ma związek z publicznymi wypowiedziami i działaniami prokuratora generalnego Waldemara Żurka.
„Akt oskarżenia dotyczy zniesławiających twierdzeń Waldemara Żurka jakoby Bogdan Święczkowski, gdy sprawował urząd Prokuratora Krajowego, naruszył swoje uprawnienia i ujawnił prawnie chronione tajemnice prokuratorowi Prokuratury Krajowej” – przekazał adwokat.
Święczkowski ocenił, że wniosek miał na celu poniżenie go i narażenie na utratę zaufania niezbędnego do sprawowania funkcji sędziego i prezesa TK.
Święczkowski złożył akt oskarżenia przeciwko Żurkowi. W tle sprawa Romana Giertycha i Polnord
Sprawa dotyczy wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności sędziego Trybunału Bogdana Święczkowskiego, jakie Żurek złożył pod koniec września 2025 r. Żurek chciał pozbawienia Święczkowskiego immunitetu w związku z możliwością przekroczenia uprawnień w śledztwie związanym z Romanem Giertychem i spółką Polnord.
Rzeczniczka Prokuratury Generalnej przekazała wówczas, że Święczkowski miał bez wymaganego upoważnienia zlecić przeprowadzenie kontroli nad czynnościami operacyjno-rozpoznawczymi, które były prowadzone przez CBA wobec Romana Giertycha.
„Waldemar Żurek wystąpił z insynuacjami”. Minister sprawiedliwości oskarżony o zniesławienie
W ocenie mec. Wąsowskiego prokurator został upoważniony do przeprowadzenia kontroli i miał prawo dostępu do materiałów CBA. Dodał, że kontrola została przeprowadzona prawidłowo
„Pomimo tak oczywistych faktów, które z racji sprawowanego urzędu musiały być znane prokuratorowi generalnemu, Waldemar Żurek wystąpił z insynuacjami wobec Bogdana Święczkowskiego, kierując do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o uchylenie jego immunitetu sędziowskiego i nagłaśniając to w mediach” – przekazał w oświadczeniu Wąsowski.
Za zniesławienie za pomocą środków masowego komunikowania sprawcy grozi grzywa, kara ograniczenia wolności, a nawet pozbawienie wolności na maksymalnie rok.