Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Ekonomia

UOKiK nałożył 1,5 mln kary na przedsiębiorców. Powodem zmowa cenowa – Biznes Wprost

Przez Pokój Prasowy15 kwietnia, 20262 min odczytu


Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) poinformował, że rolnicy i sadownicy z powiatu konińskiego i okolic przez ponad dwa lata musieli sprzedawać owoce (m.in. wiśnie i porzeczki) po zaniżonych cenach. Przyczyną była zmowa cenowa właścicieli skupów owoców w tym rejonie: Fructis z Wierzbia (woj. wielkopolskie), Damex z Nowej Wsi (woj. wielkopolskie), Silver-Trans z Sompolna (woj. wielkopolskie), Kam Pol z Białej Rawskiej (woj. łódzkie) i Kalbrok z Sielic (woj. mazowieckie).


Niedozwolone porozumienie trwało przez trzy sezony zbiorów owoców w latach 2022-2024. Przedsiębiorcy, za pomocą komunikatorów, przez cały sezon skupu regularnie wymieniali się informacjami o cenach skupu owoców oraz ustalali ceny w prowadzonych przez siebie punktach. – Celem zmowy było ustalenie cen skupu owoców na możliwie niskim poziomie. To oznacza, że rolnicy z Wielkopolski przez trzy sezony zbiorów dostawali obniżone stawki za swoją ciężką pracę – podkreśla Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Zmowa cenowa. UOKiK ujawnia kompromitujące treści


Jednym z dowodów na niedozwolone porozumienie były informacje z komunikatorów przedsiębiorców, które Urząd pozyskał podczas przeszukania w siedzibie spółki Fructis. Potwierdzają one, że dochodziło do wymiany informacji dotyczących stawek za owoce i dowodzą, że celem zmowy było uniknięcie rywalizacji cenowej przez właścicieli punktów skupu owoców. UOKiK prezentuje treść kilku wiadomości (pisownia oryginalna): „Coś musimy wymyślić Bo to chore tak się przebijać (…) Jak Co dajcie znać co robimy Ja mogę się ścigać cenowo ale to jest nie zdrowe dla nas wszystkich”, „Hej jak dziś cena wisni i porzeczki? – Wiśnia 2,30 porzeczka 2,20 ceny netto”.


Szef UOKiK zdecydował o nałożeniu na pięciu przedsiębiorców i jedną osobę fizyczną kary w łącznej wysokości 1,57 mln zł.


Wysokość poszczególnych kar wyniosła:


Decyzja ta nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu. – Ochrona polskich rolników to jeden z naszych priorytetów. To kolejna interwencja poprawiająca ich sytuację. Będziemy monitorować rynek również podczas tegorocznego sezonu zbiorów – zapowiada szef UOKiK.


W toku są postępowania wyjaśniające wszczęte po kontroli u trzech dużych przetwórców: Austria Juice Poland, Döhler oraz Rauch Polska, a także u trzech podmiotów prowadzących skupy: Przetwórstwo Owoców i Warzyw Anna Wagnerowska, Makofrost (oba z Opola Lubelskiego) i Frutica z Lewiczyna. Urząd weryfikuje, czy mogło dojść do zmów cenowych na każdym z badanych szczebli obrotu. Postępowania prowadzone są w sprawie, a nie przeciwko konkretnym przedsiębiorcom.

Czytaj Dalej

Wynagrodzenia w Polsce. GUS przedstawił dane za maj 2026 – Biznes Wprost

Dopłaty bezpośrednie po 2027 roku. Polska sprzeciwia się zmianom – Biznes Wprost

Temu i AliExpress ze zmianami od 1 lipca. Klienci zapłacą więcej – Biznes Wprost

Rynek najmu zwalnia. Więcej mieszkań, ale popyt nie nadąża – Biznes Wprost

W Polsce jest limit opłat i odsetek kapitałowych. Dwie karty kredytowe miały ukryte opłaty – Biznes Wprost

Ceny paliw 23 czerwca 2026. Po ile benzyna i olej napędowy? – Biznes Wprost

Autostrada A4 bez bramek. GDDKiA przygotowuje likwidację infrastruktury – Biznes Wprost

Kursy walut 22 czerwca 2026. Po ile dolar, euro, frank i funt? – Biznes Wprost

Strażacy – ochotnicy też chcą korzystać z karty Mundurowej. Przywilejów chcą i lekarze – Biznes Wprost

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.