Close Menu
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Facebook X (Twitter) Instagram
Historie Internetowe
Facebook X (Twitter) Instagram
Banai
Subskrybuj
[gtranslate]
  • Polska
  • Lokalne
  • Świat
  • Polityka
  • Ekonomia
  • Nauka
  • Sport
  • Zdrowie
  • Klimat
  • Trendy
  • Komunikat prasowy
Ekonomia

Zmiany w ordynacji podatkowej 2026 – co planuje Ministerstwo Finansów? – Biznes Wprost

Przez Pokój Prasowy9 stycznia, 20262 min odczytu


Ministerstwo Finansów przedstawiło kolejną wersję zmian w ordynacji podatkowej i kodeksie karnym skarbowym. Jak informuje „Puls Biznesu”, mimo krytycznych opinii specjalistów, resort nie wycofał się z propozycji usunięcia przepisu zabraniającego prowadzenia postępowania karnego wobec podatnika po przedawnieniu zobowiązania podatkowego. Obecnie okres przedawnienia wynosi pięć lat, co stanowi podstawową gwarancję ochronną dla obywateli i przedsiębiorców.

Fikcyjne przedawnienie


Zdaniem ekspertów, zniesienie tego zakazu może doprowadzić do sytuacji, w której przedawnienie stanie się w praktyce fikcją. Organy skarbowe zyskałyby możliwość wszczynania postępowań karnych nawet wiele lat po przekroczeniu terminu przedawnienia, co otworzyłoby drogę do ponownego egzekwowania zaległości podatkowych. „Puls Biznesu” zwraca uwagę, że takie rozwiązanie może znacząco osłabić stabilność prawa i bezpieczeństwo podatników.


Obecne regulacje łączą przedawnienie podatku z niemożnością pociągnięcia podatnika do odpowiedzialności karnej po upływie tego okresu. Jednak proponowana zmiana zakłada usunięcie art. 44 § 2 kodeksu karnego skarbowego, co wywołało stanowczy sprzeciw doradców podatkowych i środowisk prawniczych.

Ryzyko dla podatników


Do sprawy odniósł się wiceminister finansów Jarosław Neneman, który w mediach społecznościowych podkreślił, że celem reformy jest „uniezależnienie przedawnienia karalności od przedawnienia podatku”. Jak wyjaśnia, walka z rzeczywistymi przestępstwami podatkowymi wymaga stosowania narzędzi karnych, a nie wyłącznie procedur administracyjnych. Neneman zapewnia, że zmiany mają być wymierzone w poważne nadużycia, a nie w zwykłych podatników.


Innego zdania jest Andrzej Ladziński, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych, który w wypowiedzi dla „PB” określił pomysł mianem „złego i groźnego dla podatników”. Zwraca uwagę, że nowe przepisy mogą prowadzić do przewlekłości postępowań i odbierać podatnikom fundamentalne poczucie pewności prawa.


Zgodnie z informacjami zawartymi w artykule, planowane zmiany mają wejść w życie 1 października 2026 roku, choć część regulacji może zacząć obowiązywać wcześniej. Przed finalnym przyjęciem konieczna jest jednak zgoda Rady Ministrów, przegłosowanie ustawy w parlamencie i podpis prezydenta.

Czytaj Dalej

Agencja Moody’s obniżyła rating Polski. Domański komentuje – Biznes Wprost

Tańsze zamienniki pelletu. Brykiet, pestki i kukurydza do ogrzewania domu – Biznes Wprost

Pierwsze odszkodowanie po wycieku danych medycznych. Wezwanie do zapłaty 30 tys. zł – Biznes Wprost

14. emerytura. Ci seniorzy będą musieli zwrócić świadczenie – Biznes Wprost

Putin grozi Europie, szarża na Trybunał i przemilczane referendum. Nowy „Wprost” – Biznes Wprost

Domowe przetwory sposobem na oszczędzanie? Jest badanie – Biznes Wprost

Starsi mundurowi czekają na sygnał. Czy praca na emeryturze da im świadczenie z ZUS? – Biznes Wprost

Aneks umowy od dewelopera pod lupą ustawodawcy. Będą nowe przepisy – Biznes Wprost

Czy 20 września to niedziela handlowa? Sprawdź, które sklepy będą otwarte – Biznes Wprost

Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
  • Home
  • Buy Now
© 2026 Banai. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.